Los auditores cuestionan trato entre CEL y Astaldi y el que no hallara documentos que respalden cómo se calculó pago de $108.5 Mlls
Astaldi era mayor al propuesto por los supervisores del proyecto, afectaron las finanzas de la CEL y violaron las políticas de austeridad del Gobierno
Los auditores señalan que lo pagado a Astaldi no equivalió al 49.30 % de avance, pues en el informe de los supervisores se registraba apenas el 29.28 % a la hora de hacer trato
Hallaron que $7.5 millones del anticipo que CEL dio a Astaldi, esta los transfirió a filiales en Costa Rica y Panamá, y que traslado 2.3 millones a otros proyectos de la empresa en el país
Los auditores le achacan a la CEL que no procedió contra Astaldi al ver el incumplimiento del contrato ni veló por el uso adecuado del anticipo que entregó ni cobró la garantía
En el informe de primera mano de diciembre de 2014 relacionados a la ejecución del contrato como al arreglo directo, falta de exigencia a Astaldi para que cumpliera el contrato y pago hecho
La Corte de Cuentas dice que carece de equipo y experticia técnica para validar el monto base de $85 millones sobre el que negociaron, pero avalan trato
Sí avalan arreglo directoPese a decir que técnicamente no lo pueden validar, en este informe la Corte asegura que revisaron estimaciones de empresas expertas en el tema y le parece “razonable” lo pactado
Respaldan el montoReitera que desde el inicio se atrasó la obra y fue incrementándose hasta acumular el 68.48 % “según supervisión”. Ya no cuestiona que el avance no correspondiera al poco avance
Confirma atraso, no el pagoEn este informe, la Corte de Cuentas ya no cuestiona el uso de anticipos por parte de la constructora, nada más dicen que no pueden “asegurar que se haya utilizado en su totalidad en el proyecto”
Solo duda de uso del anticipoLa Corte ya no cuestiona a CEL sobre el punto del anticipo dado a Astaldi ni en el del incumplimiento del contrato. En las conclusiones del examen no dice nada sobre estos aspectos
No cuestiona nada sobre el anticipoEn el informe de junio de 2015 solo detalla los señalamientos a la CEL por haberle hecho “pagos indebidos por $210,912 a los supervisores de Euroestudios e Ingetec. Ni siquiera detalla los otros hallazgos
Solo señala a supervisores